16.01.2015 Los profesores de Stanford piden a la universidad que ponga fin a sus inversiones en no renovables
TRAS OBSERVAR QUE LA UNIVERSIDAD NO HA RETIRADO SUS INVERSIONES, TAL Y COMO PROMETI脫 EN MAYO.
En una carta enviada el domingo a la universidad por 300 profesores de Stanford, entre ellos dos premios Nobel, y donde se describ铆a la amenaza que el cambio clim谩tico representa para la tierra y c贸mo las explotaciones de combustibles f贸siles contribuyen a esa amenaza. Una denuncia que tambi茅n hicieron llegar a las 200 principales compa帽铆as de combustibles f贸siles del mundo, que tienen suficiente combustible f贸sil en sus reservas como para liberar 2.795 gigatoneladas de di贸xido de carbono. Un balance que se hace que urja, y mucho, la rebaja mundial de 565 gigatoneladas de CO2 que los cient铆ficos reclaman para los pr贸ximos 40 a帽os si quiere mantenerse el incremento del calentamiento por debajo de los 2潞C.

Con el fin de tomar聽parte聽en la lucha聽para frenar el cambio clim谩tico,聽sus propios profesores聽sugirieron a la Universidad de聽Stanford dejar de financiar聽las explotaciones de combustibles f贸siles que financiaban hasta ahora. “Si una universidad busca educar a los j贸venes para que puedan alcanzar el mejor de los聽futuros posibles, 驴qu茅 significa para esa universidad invertir, en paralelo,聽en la destrucci贸n de ese futuro?”, se preguntan los 300 profesores en la misiva.聽”Teniendo en cuenta que la universidad ha聽manifestado聽ser consciente聽de los peligros planteados por los combustibles f贸siles, 驴c贸mo puede calificarse la implicaci贸n parcial聽de Stanford? Al trabajar con nuestros estudiantes, clamamos a la claridad necesaria para hacer frente a realidades complejas y a la unidad para realizar proyectos, de principio a聽fin. Para que las pol铆ticas de inversi贸n de Stanford聽sean congruentes y claras, favoreciendo la unidad聽en sus aulas, la universidad debe despojarse de todas las empresas de combustibles f贸siles.”, reza la carta.

Stanford anunci贸 en mayo que iba a retirar sus inversiones de las empresas de carb贸n, refiri茅ndose a la medida como un “peque帽o, pero constructivo paso mientras se sigue trabajando, en Stanford y en otros lugares, para desarrollar soluciones energ茅ticas sostenibles ampliamente viables para el futuro.” Perodespu茅s, tal y como informa The Guardian, la universidad invirti贸 un total de 21,4 millones de d贸lares聽en otras tres compa帽铆as de petr贸leo y gas.

Lisa Lapin, portavoz de Stanford, declar贸 al diario聽que “un panel de expertos de la universidad estaba investigando lo que comportar铆a para la universidad dejar de invertir en cobustibles f贸siles, pero que la universidad se tomaba todas las inquietudes planteadas por sus p煤blicos de inter茅s respecto a los impactos de su actividad sobre el medioambiente muy en serio”.

Seg煤n 350.org, 17 colegios y universidades de todo el mundo han desestimado ivertir en聽combustibles f贸siles hasta ahora. Varias ciudades, condados,聽instituciones religiosas y fundaciones tambi茅n lo han hecho. En enero pasado, 17 fundaciones anunciaron, asimismo,聽sus planes de despojarse de proyectos relacionados con combustibles f贸siles y se comprometieron a invertir en empresas que trabajan en聽renovables, eficiencia energ茅tica聽y otros 谩mbitos medioambientales.

Comentar Post